森林景观生态规划 (森林景观生态学名词解释)

本文目录导航：

• 森林景观生态规划
• 景观设计都有哪些
• 森林植物景观的构景原则有哪些

森林景观生态规划

景观生态规划( landscape ecological planning) 是指运用景观生态学、生态经济学以及相关学科的知识与方法，从景观生态功能的完整性、自然资源的内在特征以及实际的社会经济条件出发，通过对原有的景观要素的优化组合或引入新的成分，调整或构建合理的景观格局，使景观整体功能最优，达到人的经济活动与自然过程的协同进化。

也就是在景观生态分析、综合和评价的基础上，建立区域景观生态系统整体优化利用的空间优化利用的空间结构和模式。

景观规划是在一个相对宏观尺度上，基于对自然和人文过程的认识，协调人与自然关系的过程( Steiner and Osterman，1988; Sedon，1986; Langevelde，1994) 。

景观管理的重要手段，集中体现了景观生态学的应用价值。

景观规划的过程就是帮助居住在自然系统中，或利用系统中的资源的人们找到一种最适宜的途径( McHarg，1969) ，协调人与环境、社会经济发展与资源环境、生物与生物、生物与非生物及生态系统之间的关系。

它是一种物质空间规划，它有别于其他三大规划流派( 包括社会、公共政策和经济规划) 的一个主要方面是它的空间特征。

景观规划的总体目标是通过土地和自然资源的保护和利用规划，实现可持续性的景观或生态系统。

既然景观是个生态系统，那么，一个好的或是可持续的景观规划，必须是一个基于生态学理论和知识的规划( Sedon，1986; Leita and Ahern，2002) 。

生态学与景观规划有许多共同关心的问题，如对自然资源的保护和可持续利用，但生态学更关心分析问题，而景观规划则更关心解决问题。

两者的结合是景观规划走向可持续的必由之路。

景观规划涉及景观结构和景观功能两方面，其焦点在于景观空间组织异质性的维持和发展。

景观生态规划模式强调景观空间格局对过程的控制和影响，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全，它尤其强调景观格局与水平运动和流的关系( Forman andGodron，1986; Risser，1987; Turner，1989; Forman，1995) 。

景观生态学与规划的结合被认为是走向可持续规划最令人激动的途径，也是在一个可操作界面上实现人地关系和谐的最合适的途径，已引起全球科学家和景观规划师们的极大关注( Cook and van Lier，1994; For-man，1995; Botequilha and Ahern，2002) 。

森林景观生态规划是实施森林恢复的重要手段，在森林经营中是个较新的名词。

以往对森林的各种功能价值和生境的考虑一般都限于林分或经营单位，而很少考虑景观特征。

近年来逐渐重视到景观特征对实现多种经营目标的意义，提出在林分和景观两个水平进行规划。

全面考虑景观因素对于制订正确的管理计划以保证森林景观内正常的生态功能非常重要( Forman，1990) 。

因为人类对森林的影响几乎无处不在，仅仅设立保护区不足以甚至不可能维持生物多样性，保护生物多样性要维持所有森林的发育阶段和所有的森林类型; 为保护生物多样性和资源的可持续管理，必须有景观的观念，以协调不同物种的生境需求和生态系统的功能特征; 森林经营规划还必须处理空间动态和时间动态的关系( 刘茂松等，2004) 。

森林景观规划是在分析森林景观空间格局的基础上，根据景观规划原则和森林景观管理、恢复、利用和建设的方针和目标，确定规划的景观要素及森林景观最佳组成结构，确定森林景观空间结构和森林景观理想格局的时空分析和计划工作。

森林景观生态规划与设计作为一种规划工具也被定义为系统地缩短在不同生活环境下的林地数量的减少，缩小原始没有受到影响的森林景观和目前实施管理的景观之间的差距。

景观生态规划模式包括多目标和多时空模式。

森林景观规划存在不同的尺度，无论哪一个尺度，都存在结构与功能的关系。

森林的空间结构决定森林的功能，森林经营活动( 如采伐) 影响森林的空间结构，从而影响森林功能的发挥( 汤孟平，2003) 。

因此，森林空间结构分析是森林景观规划的基础，对科学经营森林有重要意义。

森林景观规划是一种处理方式，用以优化在森林利用过程中所得到的经济、社会和生态效益，使三者协调平衡( 杨青，1994) 。

其目的是通过对森林景观组成要素和森林景观结构成分的合理组织和配置，保持、恢复和建设森林景观的结构，维护森林景观的健康和稳定性，实现森林的可持续经营( 郭晋平，2001) 。

森林景观规划同时考虑自然生态因素和社会经济因素的共同影响，既反映生态原理的客观要求，又体现社会需求对森林经营的生态过程的影响，可进行通常的森林效益的综合评价，为森林经营决策提供依据( 杨学军，姜志林，1997) 。

我国的森林经营规划设计一直是一种自下而上( bottom-up) 的经营思想，在采伐设计上只是简单遵循某些原则，如生长量大于采伐量、采伐强度限制、禁止皆伐等等，一定程度上忽视了对森林生态环境的经营保护，更缺乏在森林景观尺度上从景观的生态结构、功能、过程来研究采伐配置问题。

对森林不仅要在个体、种群、群落和生态系统尺度上开展研究，更需要利用景观生态学的原理与方法从森林生态系统经营的角度在景观尺度上来研究其结构、功能和变化，这种自上而下( top-down) 的经营思想对于我国天然林的保护经营有重要意义( 郭旭东等，1999) 。

天然林资源是我国森林资源的主体，东北天然林区是我国重要的林区，所以，从生态采伐的角度，从景观水平上探讨森林结构合理配置，指导天然林经营，对维持整个区域景观功能过程平衡，增强区域森林景观的完整性和稳定性，充分有效地利用景观资源具有现实意义。

景观设计都有哪些

景观设计主要包括：自然景观、城市景观、乡村景观和室内景观。

一、自然景观

自然景观是指未经人为改变的自然环境所呈现的景观。

包括山水景观、森林景观、湿地景观等。

这类景观设计以保护和恢复自然生态为主，强调与环境的和谐共生。

设计过程中，注重保持原有自然风貌，通过巧妙的手法融入人工元素，以达到既保护自然又满足人们亲近自然需求的目的。

二、城市景观

城市景观是景观设计的重要组成部分，主要包括城市公园、街道景观、广场景观等。

城市景观设计旨在打造具有特色、美观、实用的公共空间，提升城市形象与品质。

设计时需考虑城市文化、历史背景与现代发展需求，通过巧妙布局，运用多种景观元素，营造出既富有特色又满足市民休闲游憩需求的城市空间。

三、乡村景观

乡村景观是指在乡村地域范围内，自然、经济、文化等因素共同作用下形成的特色景观。

包括农田景观、村落景观、乡村公园等。

乡村景观设计旨在保护乡村特色，传承乡土文化，同时提升乡村的生态环境与生活质量。

设计时需尊重乡村的原有肌理，充分利用乡土资源，打造具有乡村特色的景观。

四、室内景观

室内景观是指将自然景观或人工景观元素融入室内空间的设计。

随着人们生活水平的提高，室内景观设计逐渐成为室内设计的重要组成部分。

通过运用植物、水景、装饰性景观等元素，打造具有美观、舒适、生态的室内环境。

设计时需考虑室内空间的功能、风格及人们的心理需求，以实现室内环境与室外环境的和谐统一。

以上四种景观设计类型各具特色，涵盖了从自然到城市、从室外到室内的不同范围与尺度，共同构成了丰富多彩的景观世界。

森林植物景观的构景原则有哪些

在保护的前提下，开发资源合理利用。

只有这样，才能保证景观设计的可持续发展、连续利用。

(二)全面规划、分期实施，强调景观设计的整体优化原则：景观设计是一系列生态系统组成的有机整体，其景观序列是连续而完整的，景观设计系统具有功能上的整体性和连续性。

规划时应保证其完整性，将其作为一个整体来考虑，同时根据资金状况、景观的保护需要，分期实施。

(三)景观设计的异质性原则：异质性本是系统或系统属性的变异程度，而对空间异质性的研究成为景观设计生态学别具特色的显著特征，它包括空间组成、空间型态和空间相关等内容。

异质性同抗干扰能力、恢复能力、系统稳定性和生物多样性有密切关系，景观异质性程度高，有利于物种共生而不利于稀有内部种的生存。

景观异质性也可理解为景观要素分布的不确定性。

(四)景观设计的尺度性原则：尺度是研究客体或过程的空间维和时间维，时空尺度的对应性、协调性和规律性是一重要特征。

生态平衡与尺度性有着密切的联系，景观设计范围越大，自然界在动荡中表现出的与尺度有关的协调性越稳定。

具体到景点设计，尺度性越发显现出来，比例协调、均衡，往往使景观设计建筑与周围环境相得益彰，《园冶》所说的精在体宜正反映了这一点。