森林防火规划方案 (森林防火规划编制)

本文目录导航：

• 森林防火规划方案
• 森林公园规划设计收费标准
• 森林景观生态规划

森林防火规划方案

认真贯彻上级森林防火工作要求，落实森林防火行政领导负责制。

以宣传为先导，深化责任落实，形成良好森林防火氛围。

全面提高群众森林防火意识，确保清明、五一期间无重大森林火灾和人员伤亡事故。

倡导文明祭祖，禁止明火上坟，构建全社会支持森林防火的新机制。

全乡上下齐抓共管，开展森林防火工作。

各村需在规定时间内张贴《森林防火令》，召开会议，进行学习和宣传，确保每家每户知晓，落实责任人对重点路口出入人员防火码扫码登记，严控上坟用火。

各村组进行摸排，划分责任地段，落实人员包干，明确责任。

在指定日期内，各村需加强巡逻检查，制止野外违章用火。

乡中心学校组织森林防火宣传教育，确保中小学生对家长和亲属的宣传作用。

各职能部门配合开展工作，维护森林防火管理秩序，及时打击火灾肇事者。

各村通过广播、宣传栏、标语等形式，加强森林防火宣传，倡导文明祭祀。

强化领导，精心部署，将防火工作责任落实到人。

各村书记负总责，落实防火地段和巡查人员，确保人员到位。

各村实行24小时值班制度，确保信息畅通。

接到森林火情报告，第一时间向乡森林防火指挥部报告。

对受害面积超过100亩的森林火灾，严查责任，按有关规定追究责任。

护林防火巡查员坚守岗位，加强巡逻检查，防止违章用火。

森林公园规划设计收费标准

森林公园是一种以保护为前提，利用森林的多种功能为人们提供各种形式的旅游服务，及可以进行科学文化活动的经营管理区域。

森林公园规划设计收费标准如下：一、设计费量的定制：设计费在10万以上的(包括10万)省外工程方能承接。

其工作内容有:公园概念规划设计、方案设计、初步设计、施工图设计、效果图绘制及多媒体制作等。

二、设计费的取费标准：根据工程项目的具体情况,可分别按工程总造价（图纸概算）的5%-10%进行取费，也可按15元/㎡-18元/㎡进行取费。

三、设计费计算方式：　　3.1森林公园设计面积=总用地面积－建筑占地面积{2.7m以上的消防通道(水泥地面)不计算森林公园面积，如有铺装设计则按实际面积计算}。

3.2森林公园总造价×费率=设计费基价。

3.3设计费基价×专业调整系数×工程复杂程度=景观设计费。

编制工程施工图预算的，按照该景观工程设计费的10%收取施工图预算编制费；工程监理的，按景观工程总造价的2.0%～2.5%收取监造费；编制竣工图的，按照森林公园设计费的8%收取竣工图编制费。

森林公园规划设计时一定要考虑下列因素：1、森林旅游资源是指以森林景观为主体，其他自然景观为依托，人文景观为陪衬的一定森林旅游环境中，具有游览价值与旅游功能，并能吸引旅游者的自然与社会、有形与无形的一切因素。

包含自然资源与人文资源。

2、景观资源是指在森林公园范围内，可构成景观并具有观赏、文化、科学价值的一切资源。

内含自然景观资源和人文景观资源。

3、景区是指为便于森林旅游管理和组织游览，根据风景特点与分布状况及使用功能而区划的地域空间。

4、景点是指在一定空间按照美学观点构成主题鲜明。

森林景观生态规划

景观生态规划( landscape ecological planning) 是指运用景观生态学、生态经济学以及相关学科的知识与方法，从景观生态功能的完整性、自然资源的内在特征以及实际的社会经济条件出发，通过对原有的景观要素的优化组合或引入新的成分，调整或构建合理的景观格局，使景观整体功能最优，达到人的经济活动与自然过程的协同进化。

也就是在景观生态分析、综合和评价的基础上，建立区域景观生态系统整体优化利用的空间优化利用的空间结构和模式。

景观规划是在一个相对宏观尺度上，基于对自然和人文过程的认识，协调人与自然关系的过程( Steiner and Osterman，1988; Sedon，1986; Langevelde，1994) 。

景观管理的重要手段，集中体现了景观生态学的应用价值。

景观规划的过程就是帮助居住在自然系统中，或利用系统中的资源的人们找到一种最适宜的途径( McHarg，1969) ，协调人与环境、社会经济发展与资源环境、生物与生物、生物与非生物及生态系统之间的关系。

它是一种物质空间规划，它有别于其他三大规划流派( 包括社会、公共政策和经济规划) 的一个主要方面是它的空间特征。

景观规划的总体目标是通过土地和自然资源的保护和利用规划，实现可持续性的景观或生态系统。

既然景观是个生态系统，那么，一个好的或是可持续的景观规划，必须是一个基于生态学理论和知识的规划( Sedon，1986; Leita and Ahern，2002) 。

生态学与景观规划有许多共同关心的问题，如对自然资源的保护和可持续利用，但生态学更关心分析问题，而景观规划则更关心解决问题。

两者的结合是景观规划走向可持续的必由之路。

景观规划涉及景观结构和景观功能两方面，其焦点在于景观空间组织异质性的维持和发展。

景观生态规划模式强调景观空间格局对过程的控制和影响，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全，它尤其强调景观格局与水平运动和流的关系( Forman andGodron，1986; Risser，1987; Turner，1989; Forman，1995) 。

景观生态学与规划的结合被认为是走向可持续规划最令人激动的途径，也是在一个可操作界面上实现人地关系和谐的最合适的途径，已引起全球科学家和景观规划师们的极大关注( Cook and van Lier，1994; For-man，1995; Botequilha and Ahern，2002) 。

森林景观生态规划是实施森林恢复的重要手段，在森林经营中是个较新的名词。

以往对森林的各种功能价值和生境的考虑一般都限于林分或经营单位，而很少考虑景观特征。

近年来逐渐重视到景观特征对实现多种经营目标的意义，提出在林分和景观两个水平进行规划。

全面考虑景观因素对于制订正确的管理计划以保证森林景观内正常的生态功能非常重要( Forman，1990) 。

因为人类对森林的影响几乎无处不在，仅仅设立保护区不足以甚至不可能维持生物多样性，保护生物多样性要维持所有森林的发育阶段和所有的森林类型; 为保护生物多样性和资源的可持续管理，必须有景观的观念，以协调不同物种的生境需求和生态系统的功能特征; 森林经营规划还必须处理空间动态和时间动态的关系( 刘茂松等，2004) 。

森林景观规划是在分析森林景观空间格局的基础上，根据景观规划原则和森林景观管理、恢复、利用和建设的方针和目标，确定规划的景观要素及森林景观最佳组成结构，确定森林景观空间结构和森林景观理想格局的时空分析和计划工作。

森林景观生态规划与设计作为一种规划工具也被定义为系统地缩短在不同生活环境下的林地数量的减少，缩小原始没有受到影响的森林景观和目前实施管理的景观之间的差距。

景观生态规划模式包括多目标和多时空模式。

森林景观规划存在不同的尺度，无论哪一个尺度，都存在结构与功能的关系。

森林的空间结构决定森林的功能，森林经营活动( 如采伐) 影响森林的空间结构，从而影响森林功能的发挥( 汤孟平，2003) 。

因此，森林空间结构分析是森林景观规划的基础，对科学经营森林有重要意义。

森林景观规划是一种处理方式，用以优化在森林利用过程中所得到的经济、社会和生态效益，使三者协调平衡( 杨青，1994) 。

其目的是通过对森林景观组成要素和森林景观结构成分的合理组织和配置，保持、恢复和建设森林景观的结构，维护森林景观的健康和稳定性，实现森林的可持续经营( 郭晋平，2001) 。

森林景观规划同时考虑自然生态因素和社会经济因素的共同影响，既反映生态原理的客观要求，又体现社会需求对森林经营的生态过程的影响，可进行通常的森林效益的综合评价，为森林经营决策提供依据( 杨学军，姜志林，1997) 。

我国的森林经营规划设计一直是一种自下而上( bottom-up) 的经营思想，在采伐设计上只是简单遵循某些原则，如生长量大于采伐量、采伐强度限制、禁止皆伐等等，一定程度上忽视了对森林生态环境的经营保护，更缺乏在森林景观尺度上从景观的生态结构、功能、过程来研究采伐配置问题。

对森林不仅要在个体、种群、群落和生态系统尺度上开展研究，更需要利用景观生态学的原理与方法从森林生态系统经营的角度在景观尺度上来研究其结构、功能和变化，这种自上而下( top-down) 的经营思想对于我国天然林的保护经营有重要意义( 郭旭东等，1999) 。

天然林资源是我国森林资源的主体，东北天然林区是我国重要的林区，所以，从生态采伐的角度，从景观水平上探讨森林结构合理配置，指导天然林经营，对维持整个区域景观功能过程平衡，增强区域森林景观的完整性和稳定性，充分有效地利用景观资源具有现实意义。