admin 本文目录导航：
森林适度砍伐对河流水文特色的影响及由此发生的环境疑问
1. 森林在保养大气平衡、污染空气、补给土壤无机质、修养水源、坚持水土等方面表演着至关关键的角色，对改善外地的人造生态环境具备深远的意义。
2. 但是，森林的适度砍伐会造成森林笼罩率降低，进而削弱森林对降水的阻拦和浸透才干。
这会使得降水时易构成洪水，而在无降水时期，河流的水量或者会急剧缩小甚至断流。
因此，森林适度砍伐对河流水文特色的关键影响是加剧了河流径流量的动摇，并参与了含沙量。
3. 森林面积的缩小还会引发其余环境疑问。
一方面，土壤失去了枯枝落叶的补给，造成土壤腐殖质缩小；另一方面，水土散失加剧，土壤变薄，从而降低了土壤肥力。
4. 此外，水土散失还会造成低空沟谷纵横，岩石袒露，减速岩石风化速度，进一步影响生态系统的稳固性和可继续性。
森林水文作用的水文效益
森林由于其对水文的影响而对人类生态环境及消费优惠发生的水文效益关键表如今： 通罕用下述水分平衡式示意： 式中P为固定森林流域内某一时期的降水量，以毫米计；L1为林冠蒸发量;当为森林蒸腾量,即森林将排汇水分经过叶外表气孔及枝干皮孔等组织向大气逸散的水分；L2为林地低空蒸发量;噵为活地被物(草、灌木、苔藓、地衣等)水分蒸腾量；F1为低空径流,降水在低空构成的坡漫流，注入河道的水量；F2为地中径流或表层径流，土壤孔隙间的水分歪斜流动注入河道的水量；F3为深层径流或公开径流,地上水以渗流模式注入河道的水量；△S为森林动物体贮水质变量值；△Q为林中空气水汽的变量值；△W为土壤贮水量的变量值。
水土散失发生怎么的危害？森林为什么能够起到修养水资源，坚持水土之作用？
随着经济的开展，人民生活水平的提高，人们对生活环境的需要也越来越高。
食粮作物产量的提高和食粮储藏的参与，使我国可以有方案的退耕还林、还草，就森林、草地的水文作用许多学者提出了自己的观念。
在20世纪80年代以前，人们过火夸张了森林的作用，以为在西部干旱地域应该鼎力植树毁林，经过森林调理水量、修养水源、坚持水土，如此则能造出多少秀美山川和万顷良田；经过森林消减洪峰，可以提高河流堤防规范、降低保养费用；经过森林降低水土散失，也能彻底根治多泥沙河流。
针对此种全面的夸张作用，许多学者特意是西部干旱、高寒地域的学者依据本地域的实践状况提出不要全面的夸张森林的作用。
在水文畛域，咱们应用水箱模型、新安江模型、斯坦福模型、SHE模型等树立降水和径流之间的相关，在一切模型中都存在森林植被对径流的影响。
例如在新安江模型中植被状况经过蓄水容量、不透水面积、各层蒸发才干、B值等综合确定，斯坦福模型中假如植物截留量来思考森林林冠的影响，水箱模型中经过调整孔口出流系数和高程计入森林影响。
各种模型都思考了森林植被的影响，但影响的计入模式不同，则模型的施用性不同，由此而发生森林对径流影响计算的不同结果。
经过多年来学术界对森林与水的迷信钻研，许多模型的树立和很好的运行，学术界构成了一些共识，森林经过林冠和枯枝落叶层的截留作用以及不凡的森林土壤结构对降水启动了再调配，使林内的降水量、降水强度和降水历时出现了很大的变动，从而影响了流域的水文环节，森林的多样结构也影响水分的蒸发。
此种流域水文环节也副作用于森林植物群落的构成，比如土壤含水量对物种启动选用，地表径流的水力梯度形成冲刷选择地表矮小植物的存活。
这种生态环境之间的相互作用选择了森林对水文的影响十分复杂。
学术界对此疑问的争执关键集中于2个方面：即森林对降水的影响和森林对径流的影响。
1 森林对降水的影响森林,特意是原始森林，成平面结构，矮小树木、低矮灌木、低空草木、菌类植物共存，对水蒸气的捕捉才干强，当这些水蒸气凝固后降水落到低空上时，就相当于降水。
在我国南部地域，林区烟雾旋绕，此种降水不容小觑。
由于水比热较大，云雾存在缩小了低空的蒸发才干，单就云雾林所捕捉的水分来说，超越了其蒸散量，即参与了降水。
但就整个流域来说，部分森林对降水的影响存在对抗。
一种观念以为植树毁林能够参与降水，此观念的实践依据是森林排汇深层土壤水分供树木蒸腾，水蒸气随大气静止出森林之外，其中相当大一部分在林区左近凝固成雨，参与降水。
另一种观念以为此种降水的很大奉献来自林区的蒸分发，对流域来说水量未变，这种降水不是真正意义上的降水。
2 森林对径流量的影响关于森林对径流的影响，关键有 3 种不同的观念：第一种观念以为森林参与径流量,前苏联学者统计资料标明森林笼罩率每参与 1％，年平均径流量参与 1.1 mm。
第二种观念以为森林的存在缩小年径流量，论点的允许为湿润地域的森林，林冠上的水汽容易被气流带走；在干旱地域，林木根系往往更深，比灌木和木本植物更容易取得深层土壤水分，蒸分发量也高；依据流域水量平衡，在降水量大抵相反的条件下，蒸发量参与，径流量相应缩小。
第三种观念以为森林存在对年径流量基本无影响。
流域内的枯水径流取决于林地蒸分发与土壤入渗率的综协作用。
在干冷带地域，植树根系使水分容易下渗，此种地上水可以补给河流，使枯水径流参与。
在干旱地域，森林植被的蒸分发较强，降低枯水径流，相反森林被砍伐后，蒸分发的作用被削弱，或者会使枯水径流参与。
因此，毁林不必定参与枯水径流，而地域、林种等要素的影响或者更大。
由于媒体的宽泛宣传，森林能拦蓄洪水，如同曾经在人们的头脑里构成了定论。
特意是我国的 1998 年大洪水之后，森林的这种作用愈加有目共睹。
持这种观念的人以为，森林可缩小洪水总量、削弱洪峰流量及推延延伸洪水的会集时期。
但是，也有学者以为，森林拦蓄洪水的作用是有限的。
在降雨强度较小的状况下，森林对洪水的影响较大，长时期的大雨，其影响逐渐削弱，甚至凑近于零。
在林地，当暴雨强度大、历时短、量级小且前期流域干旱的状况下，森林能起到清楚的削峰、减洪作用；但当暴雨量级大，前期流域曾经蓄满后，其增添洪水的作用即行削弱且将起到参与产流量的作用。
当森林滞蓄出流而与新的暴雨洪水遭逢时，森林将造成洪峰流量参与。
形成以上各种观念的要素关键包含钻研方法、钻研区域、森林状况、流域大小等条件的差异。
早期的钻研大都驳回实验流域的方法，这些对比钻研通常在小流域启动，钻研周期长，可对比性差。
所驳回的模型有许多，象水箱模型、新安江模型、斯坦福模型、SHE模型、PHILIP模型、hattan模型等（见表1），每个模型都有自己的实用范围，对同一疑问所得结果各异。
森林自身的复杂性，不同的树种、森林类型、档次结构、成长状况及运营控制模式等对水文的影响是不同的。
关于原始森林来说，结构平面性好，截蓄才干高。
而对速生林和经济林来说，林木结构繁多，对降水的调理作用较小。
每一个流域，或大流域内的一个小流域，其天文位置、气象条件差异较大，有着不同的降水和入渗。
对实用于高寒地域的模型来说，降雪产流普通模拟的很好，而对实用于温湿带的模型降雪或者基本未思考或模拟的差距较大。
人为要素的搅扰对流域的影响也是很大的。
同时存在实验设计和常年野外观测的实验结果是否实用于更大尺度的疑问，有学者提出应启动大尺度上的生态实验，由于诸如静止、分散和种间相关只要从大尺度上才干观测到。
最近大少数实验钻研都增强了国内间的协作，这不只要利于关键实验的重复，也或者防止人力和物力的糜费，还可以对实验结果的普遍性启动测验。
3 计算森林对降水径流影照应留意的疑问要留意地带性差异。
在热带、亚热带、温带，湿润地域、半湿润、半干旱及高寒地域以及泥炭、沼泽地带等不同的人造气象带，制约植被类型及流域水文环节的水热条件与下垫面状况有很大的差异。
因此，不同地域的森林水文效应是不同的。
要留意流域和时期的尺度。
小流域与大流域的水文机制不同，小流域所得出的论断用到大流域或者就行不通。
因此，在评估森林的水文效应时，应首先定义流域的尺度，兴许在小流域观测到森林清楚缩小径流，在大流域，由于各种条件的变动，往往就看不出什么影响，这都是很反常的。
所以许多学者努力于更大范围内的水文钻研，例如，运行NOAA/AVHRR卫星测量评估世界尺度上冠层的物候阶段，用微波资料定量地测量不同地貌和植被笼罩的土壤湿度条件等。
时期尺度在评估森林的水文效应时也应被注重，生态环境最终要到达一个灵活平衡，森林植被出现变动时，流域会逐渐到达新的平衡，在达平衡之前的不稳固期，森林植被变动对水文的影响也不稳固。
要留意森林的类型。
森林的类型及树种结构不同，叶面积指数、树冠结构、林下土壤结构等也相应不同，影响流域水文的蒸分发、截留量、入渗等都会有很大的差异。
总之，森林对水文的影响是有条件的，在强调包全森林和植树毁林的同时不能全面地夸张它的踊跃作用，也不能漠视它的消极影响。
只要对其启动正确的评估，才干正外地确定不同地域的生态树立指标和措施，才干真正改善环境。
参考文献：[1]袁作新.流域水文模型[M].水利电力出版社，1988. [2]中国林学会森林水文与流域控制专业委员会． 全国森林水文学术探讨会文集[C]．测绘出版社，1989.新华网北京1月29日电（记者姚润丰）经过28位两院院士、上千名科研人员历时近3年的科考优惠，我国水土散失最新现状基本摸清：目前我国水土散失面积达356．92万平方公里，亟待控制的面积近200万平方公里，全国现有水土散失重大县646个，其中82．04％处于长江流域和黄河流域。
为迷信评估我国水土散失现状与开展趋向，2005年7月，水利部、中国迷信院和中国工程院联结展开“中国水土散失与生态安保综合迷信调查”。
这次调查是新中国成立以来水土坚持畛域规模最大、范围最广、介入人员最多的一次性综合性迷信调查执行。
在近3年的时期里，共有86个科研院所以及各流域机构、各省、地、县的近1000名工程技术人员参与，现场调查途经27个省份的315个县，行程14万公里，发放调查询卷近20万份。
科考报告指出，以后水土散失突出体现为四大危害： ――造成土地退步，破坏耕地。
经钻研测算，按如今的散失速度，50年后西南黑土区1400万亩耕地的黑土层将散失掉，35年后西南岩溶区石漠化面积将翻一番，将有近1亿人失去赖以生活和开展的基础。
――造成江河湖库淤积，加剧洪涝灾祸。
1950年至1999年黄河下游河道又淤积泥沙92亿吨，以至河床普遍贬斥2至4米；辽河支流下游部分河床已高于低空1至2米，也成为地上悬河；全国8万多座水库年均淤积16．24亿立方米，是形成调蓄才干降低的关键要素之一。
――好转生活环境，加剧贫穷。
专家综合判定，我国现有重大水土散失县646个，江西赣南15个老区县中，水土散失重大县有10个，占67％；陕北老区27个县所有为水土散失重大县；太行山45个老区县中，水土散失重大县33个。
调查显示，76％的贫穷县和74％的贫富人口生活在水土散失区。
――削弱生态系统的调理配置，对生态安保和饮水安保构成重大要挟。
随着水土散失的加剧，土层有效持水量降低、热量状况变劣，袒露土地温度升高，土壤调理水分的配置也随之降低，影响水资源应用，进而造成水水灾祸加剧。
50多年来，我国从南到北，水灾出现的频率也出现逐渐参与的趋向。
近10年来全国平均耕地受旱面积到达2．9亿亩，成灾面积到达1亿多亩。
在实地调查的基础上，科考报告提出了我国近期水土散失的防治指标：力争用15年至20年的时期，使全国水土散失区获取初步控制或修复；重大散失区的水土散失强度大幅度降低，一切坡耕地采取了水土坚持措施，70％以上的腐蚀沟道获取控制；全国范围内的人为水土散失获取有效控制，开发树立名目水土坚持“三同时”制度落实率到达100％，使98万平方公里的水土散失重点预防包全区实施有效包全