应采取哪些考查方法-生态环境现状招考查哪些内容 (应采取哪些考核制度)

本文目录导航：

• 生态环境现状招考查哪些内容？应采取哪些考查方法
• 生态环境目的有哪些
• 生态环境现状评价
• 地表生态系统生态环境效益评价方法

生态环境现状招考查哪些内容？应采取哪些考查方法

(1)重点考查内容。

①森林考查：要说明植被类型、组成、结构、特点，生物多样性等；评价生物损失量、物种影响、有无重点包全物种、有无关键配置要求。

②陆生和水活泼物：种群、散布、数量；评价生物损失、物种影响、有无重点包全物种。

要说明能否有鱼类“三场”（产卵场、索饵场、越冬场）、洄游通道散布。

特意要明白区内能否有国度和中央包全、珍稀濒危特有鱼类的散布，如有需说明其生态习性、繁衍个性等。

③农业生态考查与评价：占地类型、面积，占用基本农田数量，农业土地消费劲，农业土地质量：④水体散失状况考查：腐蚀模数、水平、腐蚀量及损失，开展趋向及形成的生态疑问，工程与水土散失的相关。

⑤景观资源考查与评价：因为名目触及人造包全区、景色名胜区等敏感区域，故要说明敏感区域与工程的区位相关及人造包全区、景色名胜区内包全动植物数量、名录、生活习性、散布范畴等。

(2)关键考查方法。

关键有搜集资料法（外地无关部门的各类规范性文件、技术资料、无关科研单位的钻研成绩、航拍资料）、现场踏勘法（实践观察与样方考查）、遥感及GPS技术运行、访问专家及外地大众等。

遥感技术运行需专业人员联合现场考查启动，关键是制造遥感图件，并解译出相关消息。

生态环境目的有哪些

农业生态环境监测的目的体卖此系包含条件目的和压力目的，这两类目的能够反映必定区域农业生态系统的生态环境特色。

经过监测这些目的，咱们可以了解系统在资源开发和环境改善方面的后劲。

1. 生境亚类 - 大气：包含大气背景值和降雨pH值。

- 土壤：包含土壤类型、土壤元素背景值和土壤质量（肥力、水分、质地、厚度）。

- 水：包含地表水状况和地上水状况。

- 气象：包含年降水量、降水分步平均度、灾祸性天气日数、无霜期饥纳、蒸发量和终年风速。

- 景观：包含绿色植被率、人均绿低空积、农区土地与植被的比例以及景观和旅行资源的包全水平。

2. 资源亚类 - 土地资源：包含土地总面积、草原面积、农田悔差面积、可模没应用水域面积、可应用山地丘陵面积、可应用滩涂面积和可应用湿低空积。

- 水资源：包含水资源总量、可应用水资源量、农业用水总量和灌溉用水量。

农业生态环境监测目的体系还包含以下几个方面： - 大气质量指数，评价因子包含二氧化硫、氮氧化物、总悬浮微粒、氟化物。

- 水质量指数，评价因子包含pH值、铅、砷、汞、铬、镉、氯化物、氰化物、溶解氧、COD、BOD5、氟化物、细菌烂配没总数和大肠菌群。

- 土壤质量指数，评价因子包含pH值、铅、砷、汞、铬、镉、六六六和DDT。

- 农产质量量指数，评价因子包含铅、砷、汞、铬、镉、六六六和DDT。

- 林草笼罩率指数，计算公式为外地林草笼罩率除以外地林草笼罩率目的值。

- 水量保障率，计算公式为该区域本年度实践供水量除以该区域本年度希冀供水量。

- 农田灌溉指数，计算公式为灌溉农田面积除以总农田面积。

- 草场载畜量指数，计算公式为草场实践载畜量除以草场实践载畜量。

这些目的反映了系统内生态环境状况及资源可应用水平，其中包含： - 水土散失率，计算公式为土地散失总面积除以土地总面积。

- 土壤无机质升降变化率，计算公式为本年度土壤无机质平均含量减去上年度土壤无机质平均含量，再除以上年度土壤无机质平均含量。

- 耕地损失指数，计算公式为多年平均耕地缩小面积除以耕地总面积。

- 土地沙化盐渍化变化率，计算公式为上年度土地沙化盐渍化面积减去本年度土地沙化盐渍化面积，再除以上年度土地沙化盐渍化面积。

- 水面面积变化率，计算公式为上年度水面面积减去本年度水面面积，再除以上年度水面面积。

- 捕捞强度，计算公式为每年实践捕捞量除以每年准许捕捞量。

- 农副产品污染超标率，计算公式为农副产品污染物含量除以准许的污染物含量减去1。

此外，还有反映生态环境好转状况及控制改善水平的目的： - 废水解决率和废水解决达标率。

- 废气控制率和粉尘解决率。

- 烟尘解决达标率和废渣控制率。

还有反映工矿企业对生态环境影响的目的： - 化学农药的经常使用面积和单位面积经常使用量。

- 化肥的经常使用面积和单位面积经常使用量。

- 塑料地膜经常使用面积和单位面积残留量。

以及反映生态树立中踊跃起因的采用、推行水平的目的： - 综合防治病虫害面积占总面积的百分数。

- 清洁动力占乡村动力的百分率。

- 低产田变革率。

- 秸秆还田率。

最后，系统抗灾才干用系统内产质变化率示意，该目的反映系统的稳固水平。

生态环境现状评价

9.5.2.1 评价方法

一个群落中的种类多样性是群落生态组织水平的共同的、可测定的生物学个性，是反映群落配置的组织个性，种类的多样性指数能够反映水环境污染形成群落结构的清楚变化。

藻类的污染指数是从藻类的生态学个性来升前段批示水环境污染水平的，依据须要，这里采用了多样性指数和硅藻指数法启动评价 (叶文虎等，1994; 金岚等，1992) 。

Margalef 多样性指数 (Karydis M et al.，1996) 为:

煤矿塌陷塘环境生态学钻研

式中: S 为藻类种群数; N 为藻类总集体数; D 的取值以 2.5 为界，小于 2.5 者为环境遭到重大搅扰。

硅藻指数 (叶文虎等，1994) 为:

煤矿塌陷塘环境生态学钻研

式中: A 为不耐无机污染的种类数; B 为对无机污染无不凡反响的种类数; C 为污染区内独有生活的种类数。

9.5.2.2 评价结果及剖析

由表3.2 可知，春、秋两季大通塘、谢二塘和潘三塘水体的 pH = 7.01 ～ 8.72，标明水都略呈碱性。

叶绿素含量的秩序为: 大通塘 < 潘三塘 < 谢二塘，这与水域中浮游植物的多少无关，3 个塌陷塘中的浮游植物生物量也证明了这一点。

横向比拟可以看出，在温度较高的 9 月份，谢二塘和潘三塘对应的浮游植物叶绿素 a 含量都较 4 月份高 2 倍多，大通塘 9 月份和 4 月份叶绿素 a 含量基本凑近 (参见表3.6) ，说明浮游植物的成长受温度的间接影响 (王振红等，2005) 。

氮、磷是浮游植物成长所需的关键营养盐，水体中富含磷、氮营养物质会形成水体中浮游植物的意外繁衍，带来的结果就是水体的富营养化 (蒋因梅等，2004) 。

纵向比拟可以发现，谢二塘的总磷和总氮都远远超越营养化目的值，处于富营养化水平，而潘三塘总磷和总氮浓度基本在营养化目的以下，大通塘则只要总氮超越营养化目的，并且潘三塘和谢二塘都是核心的总磷和总氮高于边缘的，这是水深不同的缘故。

只要大通塘的东岸边采样点的磷和氮的含量高于核心悔猛采样点，这是因为左近有小型煤窑、塑料厂等在东岸边排放工业污水的缘故。

对照表9.15 可以看出，大通塘中藻类种类与个数均为中等，浮游植物中硅藻和绿藻较多，还有相当数量的甲藻，浮游生物中经常出现针棘匣壳虫 ，都体现出寡污带的生物学特点。

谢二塘中藻类的种类和数量均较多，说明该水域中营养物质丰盛，含量较多，水中浮游植物以蓝藻、绿藻和硅藻居多，浮游生物中缺刺秀体溞 、螺形龟甲轮虫 常出现，该水域属于中污带—寡污带。

潘三塘中藻类种类和数量均较多，绿藻和蓝藻占相当吵誉大的比例，浮游生物中萼花臂尾轮虫 较多，出现出中污带—寡污带的特点。

依据 《地表水环境质量规范》 (GB3838—2002) 中几个目的的规范限值 (表9.16) ，联合 3 个塌陷塘的理化目的数据对评价区启动水质分级: 大通塘和谢二塘属于Ⅴ类水质规范，实用于农业用水区及普通景观要求水域; 潘三塘到达Ⅳ类水质规范，关键实用于普通工业用水区及人体非间接接触的文娱用水区。

表9.16 湖泊水库特定名目的准值

Margalef 多样性指数是权衡种类多样性的基于藻类种群数与藻类集体总数的对数之间线性相关的一个目的 (式 9.30) 。

从塌陷塘藻类多样性指数 (表9.17) 可以看出，大通塘、潘三塘的藻类多样性指数无清楚性差异，均属轻度污染水域。

谢二塘中藻类多样性指数相对偏低，标明此水域污染较重，属于中度污染。

依据硅藻指数划分污染带的规范(表9.18) ，联合表9.17 中塌陷塘的藻类硅藻指数，可以将 3 个塌陷塘水体大体划分为两个污染带: 潘三塘和谢二塘属于β - ms (乙型中污带) ，大通塘属于 os (寡污带) 。

表9.17 3 个塌陷塘中藻类多样性指数与硅藻指数

(据辛晓云等，2000)

表9.18 硅藻指数划分污染带规范

叶绿素 a 是水体中浮游植物生物量的综合目的，是富营养化水体监测中一个关键的生物学参数。

剖析其含量则可以了解水域中生物量的状况及其富营养化水平，是控制水体富营养化的基础，对有效地控制和应用水体具备关键的作用。

参照 OECD 湖泊营养形态的chla 的划分 (Environment Assessment Report NO.4，1999) 和决定规范，再联合 3 个塌陷塘中叶绿素 a 的含量 (参见表3.6) ，剖析得出: 大通塘属于贫营养化; 谢二塘富营养化形态; 潘三塘属于中度营养型。

这与灰色形势决策法对 3 个塌陷塘营养形态评价结果是分歧的。

经过对 3 个塌陷塘测定目的的纵横向比拟剖析，得出评价区的水质特色:

(1) 各塌陷塘中叶绿素 a 含量: 大通塘 < 潘三塘 < 谢二塘，叶绿素 a 含量与温度成正比相关，说明适宜的温度是浮游植物成长的关键起因。

(2) 3 个塌陷塘的水质分级: 大通塘和谢二塘属于Ⅴ类水质规范，潘三塘到达Ⅳ类水质规范。

(3) 塌陷塘的污染状况: 大通塘属于轻度污染，谢二塘属于中度污染，潘三塘属于中轻度污染。

(4) 水质生物学评价结果: 大通塌塘属于 os (寡污带) ，潘三塘和谢二塘属于β - ms(乙型中污带) 。

(5) 富营养化水平划分: 大通塘是贫营养型，谢二塘是富营养型，潘三塘是中营养型。

塌陷区水域的水质状况是人造起因与人为起因共同作用的结果，在矿井报废后的塌陷区水域 (如大通塘) ，受外界的搅扰逐渐缩小，内含的无机物因为水体的自净作用将有所缩小，水体中浮游生物的种类与数量也将随之缩小。

而正在受煤矿开采影响的塌陷区水域(如谢二塘、潘三塘) ，因为有消费、生活废水的排入和塌陷前的农田作物腐朽，水中营养物质比拟丰盛，浮游生物种类和数量均较多。

塌陷区水域中的浮游生物的种类和数量还同塌陷区水域的面积、深度无关。

塌陷区水域曾经遭到不同水平的污染，为能有效地控制和应用这一不凡水体，增强对水体的监管势在必行。

地表生态系统生态环境效益评价方法

6.2.1 地表生态系统总效益评价方法

6.2.1.1 地表生态系统总生态环境效益评价程序

依据前面的钻研，地表生态系统总生态环境效益评价程序可用图6.1示意：

图6.1 生态系统服务价值评价程序

Fig.6.1 Ecosystem service value evaluation procedures

6.2.1.2 地表生态系统总效益分类与剖析

本钻研关键针对河南受水区的水土坚持林生态系统、市区绿地生态系统和湿地生态系统启动生态环境影响效益评价。

其中，水土坚持林生态系统的生态环境效益关键包含土壤坚持、固碳释氧、污染大气环境等；市区绿地生态系统的生态环境效益关键包含土壤坚持、固碳释氧、污染大气环境、水源修养、调理大方象和杀菌等方面；湿地生态系统的生态环境效益关键包含水资源调理、水质污染、大气调理等方面。

6.2.1.3 地表生态系统生态环境总效益评价方法

依据已有钻研，提出南水北调中线一期工程对受水区带来的生态环境效益及其价值计算公式。本钻研区生态环境影响效益总价值可用式（6.1）示意：

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B为区域生态环境影响效益总价值；B代表第i类典型生态系统第j项生态环境效益价值；D代表第i类典型生态系统第j项生态环境效益的单位价值；A代表第i类典型生态系统的面积；C为单位面积第i类典型生态系统每年发生的第j种生态环境效益的才干；S为在应用市场价值法或非市场价值法等计算第i类典型生态系统发生的第j种生态环境效益时，采用的替代多少钱或老本。式（6.1）是总体思绪，详细到每种生态系统服务价值的计算时，因生态系统服务自身的特点，本书选取了多种详细计算方法。

地表生态系统关键针对受水区的水土坚持林生态系统、市区绿地生态系统和湿地生态系统启动生态环境影响效益评价。将水土坚持林生态系统、市区绿地生态系统和湿地生态系统生态环境效益区分示意为B、B、B，则有如下公式：

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

总的来说，生态环境效益物质量的评价方法比拟分歧，物质量评价方法在前面详细引见；生态环境效益价值量的评价方法比拟灵敏，且结果具备可加、可比性。

受水区生态环境效益的货币价值一概经过物价指数换算折合为按 2005年多少钱规范价计算的价值。

“5.1.6”中，对生态系统服务价值评价的方法作了引见，本书依据这些方法的实用性联合钻研区内生态系统特点，提出了对应的价值量评价方法。

价值量评价方法关键运用了影子多少钱法、影子工程法、时机老本法和费用剖析法，详细的价值量评价方法如下：

（1）影子多少钱法

如“5.1.6”所述，经济学家应用替代市场技术，先寻觅“环境商品”的替代市场，再以市场上与其相反的产品多少钱来预算该“环境商品”的价值，这种相反产品的多少钱被称为“环境商品”的“影子多少钱”。影子多少钱法的数学表白式为：

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：V为生态系统某项服务的价值；Q为该项服务的量；SP为该项服务的影子多少钱。

例如，评价水土坚持林提供氧气的经济价值时，先计算出水土坚持林每年提供氧气的总量并假定这些氧气可用于市场替换，再以氧气的市场多少钱作为“影子多少钱”，计算出水土坚持林提供氧气的经济价值。碳税法是将生态系统每年固定CO的量乘以碳税的影子多少钱，从而得出世态系统固定CO价值的一种方法，也属于影子多少钱法。另外，本钻研在计算污染空气效益时也采用本方法启动评价。

（2）时机老本法

时机老本指的是在其余条件相反时，把必定的资源用于消费某种产品时所丢弃消费另一种产品的价值，或应用必定的资源取得某种支出时所丢弃的另一种支出。

本钻研在林地或绿地固持土壤效益中采用了时机老本法。

（3）费用剖析法

用复原或防护一种资源不受污染所需的费用来作为环境资源破坏带来的最低经济损失，即复原费用法和防护费用法。轮凳

本书运用了费用剖析法中的复原费用法来评价林地或绿地坚持土壤肥力的才干。

林基裤地破坏的间接结果之一就是随着水土散失，损失了土壤中的营养。

为了复原散得到的土壤营养，可以经过施用化肥的方法启动补救，则所施用的化肥的数量乘以化肥的市场多少钱之积，就可以作为林地或绿地坚持土壤肥力的价值。

（4）影子工程法

又称替代工程法，是复原费用法的一种不凡方式。

影子工程法是在生态系统遭受破坏前人工建造一个工程来替代原来的生态系统服务配置，用建造新工程的费用来预计环境污染或生态破搏桐简坏所形成的经济损失的一种方法。

其数学表白式为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：V为生态系统某项服务的价值；G为替代工程的造价；X为替代工程中i名目的树立费用。

当生态系统生态效益的价值难以间接预算时，可借助于能够提供相似配置的替代工程或影子工程的费用，来替代该环境的生态价值。

如绿地具备修养水源的配置，这种生态系统服务配置很难间接启动价值量化。

于是，可以寻觅一个影子工程，如修建一座能贮存与绿地修养水源量雷同水量的水库，则修建此水库的费用就是该绿地修养水源的生态服务价值。

另外，在绿地防止泥沙滞留和淤积的效益时也运用了此方法。

地表生态系统生态环境效益详细评价方法如下：

6.2.2 水土坚持林生态环境效益评价方法

依据国度林业局公布的《森林生态系统服务配置评价规范》（LY/T 1721—2008），森林生态系统服务配置关键包含森林在修养水源、保育土壤、固碳释氧、积攒营养物质、污染大气环境、森林防护、生物多样性包全和森林游憩等方面提供的生态服务配置；森林生态系统服务配置评价即对森林服务配置展开的实物量与价值量的评价。

本钻研中的水土坚持林是指南水北调中线一期工程实施环节中，为包全环境在干渠沿线实施的水土坚持措施中参与的水土坚持林。

因为南水北调中线一期工程的水土坚持林是线性散布在供水线路两侧，沿线长度较长，但并未构成大片林地，修养水源作用关于线形的防护林来说并不突出，故不思考其修养水源的效益。

另外，依据钻研目的，本钻研讨论的仅是南水北调中线一期工程实施后，对河南受水区带来的生态环境方面的效益，故不思考其积攒营养物质、森林防护、生物多样性包全和森林游憩等方面的配置。

经剖析，本钻研仅讨论水土坚持林的土壤坚持、固碳释氧、污染大气环境三方面的生态环境效益，其评价目的如图6.2所示。

评价即对水土坚持林生态系统的实物量与价值量启动评价，评价方法和单位价值量参考《森林生态系统服务配置评价规范》（LY/T 1721—2008），无余局部联合国际相关区域钻研成绩启动补充。

图6.2 水土坚持林生态环境效益评价目的体系

Fig.6.2 Index system of ecological environment benefit evaluation of soil and water conservation forest

水土坚持林生态环境效益（B）关键包含土壤坚持（B）、固碳释氧（B）、污染大气环境（B），用公式可示意为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

详细评价方法如下：

6.2.2.1 土壤坚持效益

水土坚持林土壤坚持效益（B）关键包含固持土壤效益、保肥效益及防止泥沙滞留和淤积效益，评价方法如下：

（1）固持土壤效益

A.固持土壤实物量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _11实 为林分年固土量，t/a；A为水土坚持林面积，hm；C为单位面积林地每年防止土壤腐蚀的才干，取值为11.11t/hm。

B.固持土壤价值量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _11价 为固持土壤效益值，万元/a；ρ为土壤容重，取1.39t/m；B _11实 为林分年固土量，t/a；依据土壤腐蚀量和土壤耕作层的平均厚度来推算土低空积缩小面积。以我国耕作土壤的平均厚度h＝0.5m作为林地的土层厚度，则可计算出每年或者坚持的土壤面积S，hm。依据考查，我国林业消费的平均收益取S＝263.58元 /hm/a，对林地采用其消费的时机老本，即可预算林地固持土壤的经济价值。

（2）保肥效益

A.缩小营养散失量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：

为缩小营养散失量，t/a；A为水土坚持林面积，hm；

为单位面积林地每年防止营养散失的才干，取447.23kg/hm。

B.保肥效益价值量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：

为保肥效益值，万元/a；

为土壤营养的影子多少钱，以当年农业部中国农业消息网发布的秋季化肥平均多少钱计取，取值为2300元/t。

（3）防止泥沙滞留和淤积的效益

A.防止滞留和淤积的泥沙量

据统计，全疆土壤腐蚀散失的泥沙有24%淤积于水库、河湖，则水土坚持林防止滞留和淤积的泥沙量可用式（6.10）示意：

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：

为防止滞留和淤积的泥沙量，t/a。

B.防止泥沙滞留和淤积的价值量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：

为防止泥沙滞留和淤积的效益值，万元/a；

为防止滞留和淤积的泥沙量，t/a；

为防止滞留和淤积的单位重量泥沙的效益，元/t，依照工程替代法，

以单位库容造价计算，依据1993～1999年《中国水利年鉴》平均水库库容造价为2.17元/t，计算当年多少钱指数为2.816，则单位库容造价为6.11元/t。

6.2.2.2 固碳释氧效益

固碳释氧效益（B）指水土坚持林固定CO和供应O的经济价值。

（1）固碳释氧实物量

依据植物光协作用方程式，植物构成1t干物质须要1.63t CO，放出1.2t O。据测定，中国北边森林的CO排汇率为l＝13.6t/hm。用公式示意为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _12实 为固碳释氧实物量，t/a；A为参与的水土坚持林面积，hm。

（2）固碳释氧价值量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _12价 为固碳释氧效益值，万元/a；S为固碳多少钱，采用瑞典碳税率，即S＝1200元/t；

为消费氧气的多少钱，采用中华人民共和国卫生部网站中计算当年秋季氧气平均多少钱，即

＝1000元/t。

6.2.2.3 污染大气环境效益

（1）排汇污染物和滞尘效益（

排汇污染物和滞尘效益关键包含排汇有害气体SO的效益（B）、排汇氟化物的效益（B）、排汇氮氧化物的效益（B）和排汇粉尘的效益（B）。

A.排汇污染物和滞尘的实物量（

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _13实 ′为排汇污染物和滞尘的实物量，kg/a；A为参与的水土坚持林面积，hm；C为单位面积林地排汇SO的才干，据《中国生物多样性经济价值评价》中的数据，阔叶林排汇SO平均值为88.65kg/hm，针叶林排汇SO平均值为215.60 kg/hm，本书取其较小值88.65 kg/hm；C为单位面积林地排汇氟化物的才干，据北京市环境包全迷信钻研所测定，阔叶林和常绿树排汇氟化物平均值区分为4.65kg/hm、0.50 kg/hm，本书取其较小值0.50 kg/hm；C为单位面积林地排汇氮氧化物的才干，据测定，当氮氧化物的出现量为t时，森林的排汇量为6.0 kg/hm；C为单位面积林地排汇粉尘的才干，据《中国生物多样性经济价值评价》中的数据，针叶林的滞尘才干为33.2t/hm，阔叶林的滞尘才干为10.11t/hm，本书取其较小值10.11t/hm。

B.排汇污染物和滞尘的价值量（

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：

为排汇污染物和滞尘效益值，万元/a；依据《排污征收规范及计算方法》中相应的排污不要钱规范，S为SO排污费不要钱规范，为1.2元/kg；S为氟化物排污费不要钱规范，为0.69元/kg；S氮氧化物排污费不要钱规范，为0.63元/kg；S为普通性粉尘排污费不要钱规范，为0.15元/kg。

（2）降落噪音效益（

目前对森林生态系统降落噪声价值的预算方法是以毁林老本的15%计，本钻研也以此作为预算削弱噪声效益的规范。用公式示意为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：

为削弱噪声效益值，万元/a；A为参与的水土坚持林面积，hm；

为成熟林单位面积存积量，综合国际钻研和统计数据，取80m/hm；

为单位价值量，以平均毁林老本240.03元/m计。

6.2.3 市区绿地生态环境效益评价方法

市区绿地生态系统的生态环境效益（B）关键包含土壤坚持（B）、固碳释氧（B）、污染大气环境效益（B）、水源修养（B）、调理大方象（B）、杀菌（B）等方面。前3种生态环境效益评价方法与水土坚持林生态系统相似，上方仅引见后3种生态环境效益评价方法。

（1）水源修养效益（B）

A.水源修养实物量

修养水源的物质量可以由受水区市区绿低空积和单位林地的水源修养才干得出：

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _24实 为受水区市区绿地生态系统水源修养量，m/a；A为引江水可保育的某一市区的绿低空积，hm；C为单位面积市区绿地每年的水源修养才干，据考查可以取值为1105m/hm。

B.水源修养价值量

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B _24价 为受水区市区绿地生态系统水源修养效益值，万元/a；S为影子工程老本，采用目前的单位库容造价，依据 1993～1999年《中国水利年鉴》平均水库库容造价为 2.17 元/t，计算当年多少钱指数为 2.816，则单位库容造价为6.11 元/t。

（2）调理大方象效益（B）

市区植被改善大方象效应最清楚表如今降平和增湿两方面。

综合国际外钻研状况，绿化能使局地气温降落3～5℃，最大可降落12℃，参与相对湿度3%～12%，最大可参与33%。

用公式示意为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B为调理大方象效益值，万元/a；A为引江水可保育的某一市区的绿低空积，hm；CS为市区绿地生态系统每年调理气温的影子多少钱，取元/hm。

（3）杀菌效益（B）

杀菌效益的评价方法采用《北京市森林资源价值》一书中的预算方法，即北京市森林资源杀菌效益占总环境效益的1%。用公式示意为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

6.2.4 湿地生态环境效益评价方法

湿地生态系统的生态环境效益关键包含水资源调理、水质污染、大气调理等配置。用公式示意为

南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评价

式中：B为湿地生态系统效益值，万元/a；A为北调水可保育的湿低空积，hm；CS为湿地每年能发生的公益价值。依据Costanza的钻研并联合国际关于湿地生态服务配置的钻研成绩，同时思考到钻研区湿地生态系统的详细特色，CS为.5元/hm，这里以此作为钻研区湿地生态系统的单位价值。