代田法的实施取得了什么样的成绩 (代田法的实施汉武帝)

本文目录导航：

• 代田法的实施取得了什么样的成绩？
• 赵过简介
• “中国传统经济”关键指的是什么？联合现代史说说它的基本特点

代田法的实施取得了什么样的成绩？

在代田法的推行环节中，赵过首先令离宫卒在离宫外墙内侧空地上实验，结果较常法耕种的土地每汉亩(大亩，约合0.69市亩)普通增产粟一石(大石，合今二市斗)以上，好的可增产二石。

随后，赵过令大司农组织工细奴少量制造改良农具——耦犁、耧犁，又令关中地域的郡守督所属县令长、三老、力田和里父老中懂农业技术的经常使用改良农具，学习代田法的耕作和养苗方法，以便推行。

在推行环节中，发现有些农民因缺牛而无法趁雨水及时耕种，于是赵过又接受前平都令光的倡议，令农民以换工或付工值的方法组织起来用人力挽犁。

驳回这样的方法，人多的组一天可耕三十亩，人少的一天也可耕十三亩，较旧法用耒耜翻地，效率大有提高，使更多的土地获取垦辟。

起初代田法不只行于三辅地域，也推行到河东、弘农、西北边郡乃至居延等地，都收到了提高休息消费率和增产的效果。

赵过简介

西汉期间的农学家赵过，虽然籍贯和生卒年份不详，但他因对农业的奉献而载入史册。

汉武帝期间，由于频繁的抗争和大规模树立，农业被漠视，造成国库空虚，武帝看法到农业的关键性，任命赵过为搜粟都尉，推行代田法。

赵过对此投入了少量期间和精神，经过一系列步骤确保其成功实施。

首先，赵过在皇家园林内启动消费实验，验证代田法的增产效果，每亩产量能增一斛，为推行奠定了松软的基础。

他精心设计并制造新型农具，优化农业消费效率。

接着，他借助行政力气，命令各级官员学习新技术，确保技术的遍及。

代田法首先在首都左近的地域示范推行，而后逐渐扩展到内地地域，如居延等地，并取得了清楚成效。

据《盐铁论》记录，代田法关键在关中推行，富户是关键通常者。

但随着消费劲的提高，代田法的耕作方法逐渐被更多人接受。

在居延发现的汉简证明了这一记录。

赵过的翻新，如设计的便巧耕种用具和教授的耕作技巧，如“以人挽犁”和“教民相与庸挽犁”，清楚提高了食粮产量。

赵过不只发明了便于操作的田器，还设立了专门的工匠为农民制造工具。

崔寔在《政论》中形容了赵过的耕种方法，如三犁共一牛的耕作技术，使得上班效率大大提高。

耧犁因其多配置性和高产低耗个性，对后世农业消费影响深远，直至现代仍在北边地域施展关键作用。

赵过的奉献在于，他推行的耦犁和牛耕法，为我国犁耕技术的开展打下了基础。

他的翻新农具和耕作技术，关于中国现代农业迷信技术的提高具备无法漠视的位置，为后世农业技术的开展提供了贵重的启发。

赵过，汉武帝时（公元前140—前87年）人。

籍贯、生卒年不详。

农学家。

为中国早期的农业消费做出了渺小的奉献。

由于他的农业改良，使许多的农民必定水平上减轻了累赘。

中国作为一团体口、农业大国，赵过在中国农业史上的奉献是渺小的。

“中国传统经济”关键指的是什么？联合现代史说说它的基本特点

不是专业人士带你找点资料（一）传统农业中土地利用率和休息消费率的相关 中国传统经济主体是传统农业，传统农业的干流是精耕细作，这是它不同于西欧中世纪农业的一个清楚特点。

精耕细作是以提高土地利用率为轴心的。

西欧中世纪常年履行休闲耕作制，中国则在战国时代曾经由休闲制逐渐转为轮作制，起初又发明了丰盛多彩的轮作倒茬间套复种的耕作方式，围绕着提高土地利用率，采取了耕作、施肥、灌溉、育种、田间治理、植物包全等一系列措施，农产品单位面积产量到达很高水平。

中国传统农业在农艺、单产和土地利用率方面常年居于现代环球的前列，用有限的耕地养活越来越多的人口。

精耕细作的传统农业具备很强的生命力。

中国历史上由于常年战乱造成赤地千里、人口耗减1/3以上的重大局面并不鲜见，但现代休息人民总能坦然度过险境。

清代人口高峰期比明代盛期不是增长百分之几、百分之十几、百分之几十，而是成倍地翻番，这种状况假设出当初本国或者会把经济圧垮，中国却经受住了这种压力，大体上维持了总需求和总供应的平衡。

关键要素之一是中国有精耕细作的农业。

驰名农史学家石声汉曾经把中国的传统农业比作一棵有旺盛生命力的大树，砍掉一个大枝，很快就会成长出一个新的大枝来替代，岂但依然绿荫满地，而且愈加枝繁叶茂。

应该说这是很了不起的。

决不能把中国的传统农业说得一钱不值。

土地利用率和土地消费率的提高，自身就是经济的一种开展。

这样说，不只是由于它属于“资源应用广度、深度和正当水平”的一种优化，而且由于它合乎人类社会经济开展的慷慨向和久远利益。

地球上的土地是有限的，人口却一直增长，要处置这个矛盾，只能走精耕细作提高土地利用率和土地消费率的路线。

至于精耕细作传统农业的休息消费率，则须要加以剖析。

有人把精耕细作同等于多劳粗放，以为它是不讲效率的，这难免便捷化了。

原本，经过精美的农艺提高单产，可以成为提高休息消费率的有力手腕。

但精耕细作须要与其余经济和社会条件相配套，由于配套的条件不同，遂构成不同的开展形式或开展门路，在这些不同的开展形式中，土地利用率和休息消费率的相关也各异。

这可以用汉代两种丰产农法——代田和区田为代表予以说明。

汉武帝时赵过推行的代田法以垄甽“岁代处”得名，采取半面耕和半面锄相配合的方法，与耦犁、耧车等“便巧”农器相配合，岂但能够“亩增一斛”，增产约25%，而且“二牛三人”可耕田五顷（大亩，每顷相当240周亩），假设以一个农户有五六口人、两三个劳能源算，这约略是“一夫（以男子家长为首的一个农户）百亩（周亩）”的12倍，故史称“使劲少而得谷多”[2]。

代田法所代表的这种精耕细作类型，姑称之为“节劳型”，其特点是：农法的提高与农器的改良同步，参与单位面积产量与提高休息消费率偏重。

依据上文的剖析，休息的社会消费率提高的途径，在于经过工具的改良、设备的完善、规模的扩展等参与物化休息的比重，来增加活休息的投入，而且活休息的增加要大于物化休息的参与，从而到达总休息的浪费。

“破费越来越少的人力可以推进越来越多的消费资料”，代田法齐全合乎这一规范和要求。

西汉末年氾胜之在关中地域倡议区田法属于另一种类型。

它不要求有大片的耕地，可以在小块土地以致荒坡、废城墙上间接作“区”。

由于它“不耕旁地”，“不先治地”，所以不驳回或不必定驳回铁犁牛耕，但作“区”、施肥、灌溉、治理，却要求投入少量的劳力。

区田法关键顺应西汉中前期在强烈的土地合并中缺乏牛犁农具、经济力气单薄的少地或无地的小农的须要，试图用精美农艺和放大活休息投入的方法，补偿耕牛、农具和土地的无余，大幅度提高产量，成功少种多收。

设计者给小农描画了一幅迷人的图景：号称“亩产百斛”（相当于2787市斤/市亩），“丁男长女治十亩……支二十六年”，但这里有很大的朴实成分，实践上是做不到的[3]。

历代效仿和实验者不乏其人，产量虽有提高，但达不到这个规范，由于消耗劳力太多，一直无法大面积推行。

区田法所代表的这种精耕细作类型，姑称之为“多劳型”，其特点是：农法的提高不与农器的改良同步，虽然可以参与产量和土地利用率，但休息消费率却难以有相应的提高。

这显然是与参与物化休息、增加活休息的要求相悖的。

这两种类型的精耕细作在中国历史上的命运各不相反，它们的此消彼长间接影响着中国传统经济休息消费率的变动。

代田法在汉代曾一度推行，但履行的期间不长，即被平翻低畦农田所取代。

不过，作为代田法提高休息消费率关键物质基础的牛耕及其配套的犁具，却被承袭上去，并且继续改良[4]。

因此，凡是树立在铁犁牛耕基础上的精耕细作技术在必定意义上均可视为代田法的间断。

区田法即使在汉代履行的范畴也有限，后世也只是作为济时救急的手腕被推行于一时一地。

但历代清苦农民为了补偿耕牛农具和土地的无余，往往用多投休息、精耕细作的方法力求取得高产；而相似区田的不凡的高产抗旱栽培法，在民间也断断续续被人们所驳回。

也就是说，以代田法和区田法为代表的“节劳型”和“多劳型”精耕细作在中国历史上是常年并存的。

大体说来，唐宋及其以前，“节劳型”精耕细作占主导位置，明清时代则逐渐向“多劳型”精耕细作偏斜。

作为代田法外围之一的耦犁牛耕的推行，一开局就遇到了如何与战国秦汉以来构成的扩散运营的小农经济体制相顺应的疑问。

由于代田法对牛力和农具的要求较高，不大适宜扩散运营、经济力气单薄的小农，过后基本上只要边郡屯田、政府公田及某些富豪之家能够履行。

在相当一段期间内，耦犁牛耕的推行惹起消费单位扩展的趋势，造成豪强权利的收缩和休息者人身依靠相关的强化。

不过，地主田庄所役使的关键是虽然有重小孩儿身附属相关、但依然坚持了独立经济的休息者。

这就是说，小农经济的体制虽然遭到冲击，但毕竟间断上去。

精耕细作要求有较高的独立性和被动精气的休息者，休息者重大的人身依靠相关不能齐全顺应精耕细作的须要。

魏晋南北朝精耕细作继续取得开展，注定这种状况迟早是要出现变动的，而且变动确实出现了。

一是耕犁从“二牛三人”到二人二牛，到一人一牛，最后，比拟轻巧灵巧的曲辕犁获取遍及，关键就是向着顺应小农经济的方向开展的。

二是北魏隋唐履行均田制以来，独立性较强自耕农再度生动，附属性佃农逐渐转化为契约性佃农。

这种历史变迁，在必定意义上可视为西汉中期以来以牛耕推行为标记的“节劳型”精耕细作与封建地主制下小农经济体制相互磨合的环节。

唐宋是我国封建社会中牛耕最为遍及的时代（详后），也是传统农具开展到巅峰的时代。

岂但传统耕犁臻于成熟，水田耕作农具日益完善和配套成龙，而且还出现用水力、风力或畜力推进的大型、高效灌溉机械和加工机械。

耕作规模虽然没有扩展，但农户依然领有较多的耕地。

同时，南边水田精耕细作技术体系构成并臻于成熟。

以上这些标记着我国精耕细作的传统农业进入一个新的阶段，并继续在农法与农器同步、产量与效率偏重的“节劳型”轨道上台进。

在这种状况下，唐宋的农业休息消费率应该比前代有所提高。

明清，尤其是清代，状况出现了较大的变动。

由于人口激增，每个农户平均占有的耕地清楚增加，小农经济变得愈加细碎。

为了缓解人口激增所发生的民食疑问，除了拓荒、引进和推行高产作物外，还鼎力推行多熟种植，土地利用率到达了传统农业时代的最高峰，施肥和育种等技术也有相应的开展。

然而，另一方面，牛耕的经常使用发展了（详后），农具基本上没有开展。

由于生铁淋口技术的运行，明清某些小农具的品质有所改良，但除了顺应集体农户小规模运营的某些粗大农具备所翻新外，绝大部分农具是沿用前代的（这从《农政全书》和《授时通考》所载农具齐全抄自王桢《农书》便可知道），已失去了战国秦汉和唐宋那种新器迭出的蓬勃开展的气候。

实践上，唐宋时代的某些大型农具反而鲜见经常使用了。

在经济最兴旺的江南，铁搭居然在很大水平上替代了耕犁。

或谓中国传统的铁农具，从战国秦汉到宋元，已构成定制，没有多少改良的余地。

清代农民不能自在选用自己的消费工具，但他们把传承上去的消费工具的效用施展尽致了[5]。

这种说法值得切磋。

固然，明清的农具是从前代承袭上去的，但不能说这些农具就此定格不能改良了。

由于农具毕竟是人发明的。

唐宋传统农具开展得比拟成熟，参与了明清改良农具的艰巨，但更基本的疑问在于，在人多地少的条件下，粗大的扩散运营的小农经济缺乏改良农具和经常使用大型农具的外在能源。

从牛犁和大型灌溉、加工机械比前代较少经常使用看，也很难说清代从前代传承上去的工具的效用曾经施展尽致了。

如前所述，休息的社会消费率提高的基础在于工具的改良和设备的完善，而传统经济时代休息消费率的提高关键依托牛耕及其配套的农具的推行。

在牛耕遍及水平比前代发展、农具基本上没有改良，农民耕作规模增加的状况下，怎样能奢望清代农业休息消费率比前代有大幅度的提高呢！[6] 清代农业继续履行精耕细作，但这时的精耕细作已出现了某种转向。

清代的农业技术基本上是前代的间断，除了部分以外，可以说没有打破性的开展，但却更多依托参与人力的投入，而不是依托牛耕的遍及和工具的改良。

清代的农谚是“粪鼎力勤，不用问人”，与代田法的“使劲少而得谷多”异趣。

作为“多劳型”精耕细作的极其方式的区田法又变得特意的迷人，清代启动区种实验的绝后增多，人们试图从中找到农业的前途。

这种种迹象标明，清代精耕细作农业日益偏离“节劳”的方向，在“多劳”的轨道上滑行，高土地利用率和低休息消费率构成渺小的反差。

钻研历史上的休息消费率须要依据无关数据作详细的计算。

由于资料和数据的完好以及各个时代各个地域度量衡的复杂，要准确计算出各个时代各个地域的休息消费率相当艰巨。

[7]在这种状况下，把个案的剖析、详细的计算和微观的调查联合起来，相互印证或相互校对，或者是处置疑问的一条途径。

以上对精耕细作两种类型中土地利用率和休息消费率相关及其演化的剖析，正是试图从微观的视角、从休息消费率的物质基础变动，疏理出它的开展线索，庶几有助于这一疑问的处置。

[8] 精耕细作是我国农业的贵重遗产。

我国农业今后依然要走提高土地利用率和土地消费率的路线。

但历史也昭示咱们，农法和农器的改良应该同步，农业消费能力愈加肥壮片面地开展。

如何使精耕细作从“多劳型”的轨道转移到“节劳型”的轨道过去，依然是以后须要着力处置的历史性课题。