森林生态旅游发展对策 (森林生态旅游与康养专业就业方向)

本文目录导航：

• 森林生态旅游发展对策
• 景观生态规划的原则
• 景观生态规划格局

森林生态旅游发展对策

森林生态旅游可持续发展对策

在探讨森林生态旅游的未来发展时，重要的是要理解其本质：一种与自然环境和谐共处、不牺牲环境利益的旅游模式。

这种旅游方式必须保持适度的开发速度，控制游客人数，增强环保意识。

过量游客可能会对目的地环境造成压力，破坏生态旅游赖以生存的基础，因此，生态旅游的持续发展需要严格控制。

树立可持续资源利用的新思维，强化生态文化建设和生态教育

生态旅游是建立在人与自然和谐共生的基础之上，主张资源的公平分配，强调保护自然生态系统的同时实现经济持续增长。

在这一过程中，开发与保护并存，保护是开发的前提，开发是保护的延续。

资源环境是开发的基础，社会文化是资源的精神内涵，而经济是保护的动力，三者相互作用形成一个统一的整体。

因此，需要树立新的资源利用观念，实现资源开发与保护的平衡，将环境和资源的开发、利用、增值、保护目标整合到森林生态旅游的发展规划中，并通过综合开发促进产业发展，改善生态环境，实现绿色企业三大效益同步增长。

同时，生态旅游教育是不可或缺的一环，它应当贯穿整个旅游过程，让旅游者在大自然中体验绿色激情，激发对环境的热爱与尊重，从而达到人与自然和谐共处的目标。

此外，生态教育还应让“利益相关者”认识到环境保护对旅游业的重要性，促使他们理解生态旅游资源和环境是其经济收益的基石。

制定法律、法规，强化法制观念

考虑到旅游对环境的特殊影响和累积性破坏，生态旅游需要有切实可行的法规作为保障。

通过“以法兴游”和“以法治游”策略，旅游业才能实现长期健康发展。

政府及相关部门应制定合理的政策，强化行业管理，尽快出台相关法律法规，完善森林生态旅游这一产业的管理体系。

政府应通过立法加强对森林资源保护、森林生态系统保护以及森林生态旅游资源开发的指导与管理，确保依法管理和保护，推动可持续发展。

同时，执法机构应加强对旅游业的法制化管理和监督，通过法律手段整顿市场秩序，建立统一规范的服务标准和旅游市场竞争规则，使旅游各方有法可依、有章可循，从而规范旅游市场。

加强森林生态旅游管理，保护景区环境

为了保证生态旅游的持续发展，对森林生态旅游区进行有效保护和管理是必要的。

将我国自然保护区划分为非旅游区和旅游区，对于那些具有重要影响的国家及世界级自然保护区，应划为非旅游区，禁止商业性旅游，以保护其自然景观和生物多样性。

在允许旅游的自然保护区内，应采用同心圆式的利用模式，将保护区从内到外分为核心保护区、游憩缓冲区和密集游憩区，并根据不同的旅游区确定环境容纳量，以此控制游客流量。

提高门票价格可以平衡环保与经济收入之间的矛盾。

统一规划、有序开发

随着我国加入WTO，旅游业将全面融入世界旅游业，参与公平竞争。

为了使森林生态旅游服务于森林生态旅游区及其周边社区，必须进行生态旅游认证。

生态旅游开发需要多方面专家的参与，包括旅游地理专家、经济学者、市场分析人员、法律顾问等。

这些专家组成的评估机构应进行全面、公正、客观的调查评估，提交可行性论证报告给政府。

政府在全局考虑下决定是否进行生态旅游开发，坚决避免盲目跟风和无规则开发。

森林生态旅游规划是发展森林生态旅游的基础，科学的规划应将旅游区和旅游项目纳入社会经济发展总体规划，实现统一部署和科学决策。

规划设计应以森林生态为主线，拓展和深化森林生态旅游的内涵，同时要富有创意，实现旅游产品的差异化。

在设计时，应满足人们返璞归真、回归自然的追求，加强配套建设，提供食、住、行、游、购、娱等服务设施，积极开发森林生态旅游项目和产品。

培养和引进人才

森林生态旅游健康发展的关键在于人才，尤其是旅游行业的专业人才。

因此，人才的引进、培养和提高至关重要。

森林生态旅游涉及到林业、旅游、环保、生物、地理、历史等众多学科，需要具备环保、管理、旅游、服务等方面的专业人才，以实现优质服务与国际接轨。

为提高从业人员的素质和服务质量，需要加快专业人才的培养和引进，同时加强对在岗人员的培训、轮训，实行高素质的规范化管理。

推出生态旅游产品，加强游客教育

生态旅游产品应注重与自然资源和环境保护的结合，加强游客教育，使旅游行为与环境相协调。

餐饮应结合本地物产，提供绿色食品，住宿设施应与周围环境相协调，具有地方特色。

景区内应限制现代化交通工具，采用步行、马车、自行车等较为原始的交通工具，避免对生态环境的污染。

购物提倡购买不影响当地自然的土特产品。

开发森林景观资源，制定森林生态旅游产品开发战略，调整森林生态旅游产品结构，丰富旅游活动内容，改变观光旅游单一产品结构的局面，让森林生态旅游活动多样化。

总的来说，通过政府的参与和支持、社会公众的广泛参与、有效的管理制度和法制保障，森林生态旅游业能够朝着健康、可持续的方向发展，获得世界越来越多国家的关注和重视。

森林生态旅游是一种正在迅速发展的新兴的旅游形式，也是当前旅游界的一个热门话题。

森林提供木材的功能逐步消退，改善环境及为公众提供休憩功能正在逐步被加强。

森林生态旅游越来越为人们所关注，已成为世界旅游业的重要组成部分和现代林业必不可少的重要内容。

景观生态规划的原则

按照 Forman 和 Gordon 的观点，景观设计工作是六大设计原理的合理应用，即形状、尺度、多样性、可视性、个性及地方特征( Forman，Godron，1986) 。

而景观规划有五个一般性的原则，即: 自然优先原则、持续性原则、针对性原则、多样性原则、综合性原则( 傅伯杰等，2002; 刘茂松等，2004) 。

在实际的景观规划中针对不同的景观在以上原则的基础下，确定相应的规划原则。

就森林景观而言，由于不同时间和空间尺度上林业或森林经营管理不同的目标，景观规划的最终目标就是实现森林可持续经营和保证生态系统的稳定性，这需要为森林景观规划制定既不失原则性，又明确、具体而具有可操作性的指导原则，具体为提高异质性原则、继承自然原则、关键因子调控原则、因地制宜原则和社会满意原则。

总体来说，景观生态规划应该包括 8 个原则( 肖笃宁，李晓文，1998; 贾宝全，杨洁泉，2000; Forman，1986) 。

Forman 认为，景观生态规划与设计原则包括: ①考虑规划区域外较广阔的空间背景; ②考虑保护区较长的历史背景包括生物地理史、人文历史和自然干扰状况; ③设计中要考虑对未来变化的灵活性; ④未来 5 年、10 年或 20 年内可预料的保护区面积变化是规划关键部分; ⑤规划应有选择余地，其中最优方案应基于规划者明智的判断，而不涉及现实政策，这样其他可供选择的交易性( trade-off) 方案才能清晰明确。

因此，景观生态规划设计中有 5 个要素必不可少: 时空背景、整体景观、景观中的关键点、规划区域的生态特性和空间属性。

总结前人的各种原则，本文提出以下原则作为景观生态规划的原则( 曾辉等，2003) 。

( 1) 整体优化原则: 整体性原则是指在景观生态规划过程中，应从整体观、系统观出发，在此基础上再进行景观生态规划，以维护生物多样性赖以生存、繁衍的景观生态系统的地域完整性与各种生态过程的完整性。

( 2) 异质性与多样性原则: 异质性是景观的最重要特性之一，景观空间异质性的维持与发展应是景观生态格局优化的一个重要原则。

景观多样性是描述景观中镶嵌体复杂性的指标，同时要兼顾异质性与多样性。

( 3) 生态关系协调与可持续原则: 景观规划应该注重规划人与环境、生物与环境、生物与生物、社会经济发展与资源环境、景观利用的人力结构与自然结构以及生态系统之间的协调。

以保护和改善生态环境、保护生物多样性为前提，开发利用必须服从于环境保护和生态改善的需要。

( 4) 综合性原则: 在全面和综合分析景观自然条件的基础上，同时考虑社会经济条件、经济发展战略和人口问题，对景观进行有目的的调整，增强规划成果的科学性和应用性。

( 5) 突出重点原则: 将大江河流源头、库湖周围、水系干流两侧及主要山脊部，以及地带性顶极群落等区域环境、经济和社会可持续发展具有重大影响的生态重点区与生态脆弱区作为区划重点。

( 6) 因地制宜原则: 依据各地不同自然条件和特点，生态环境脆弱程度，防火减灾对森林生态系统的不同需求，因害设防、因地制宜、因需施策。

( 7) 社会满意原则，人类是整个森林系统的主导成分，其能动性调动和负面影响控制是景观规划得以顺利实施的关键，因而景观是否得到当地人群的满意，美学、生物多样性等综合景观生态功能和社会教育意义等都是规划中必须考虑的，如生态恢复区模拟自然顶级群落时应注意以用材林种、薪炭林种、果树、牧草种类与其他物种构成复合景观，并尽可能为更多物种的繁衍提供适宜栖息地。

景观生态规划格局

( 一) 重点生态保护区

中北部护岸及水源涵养林区，规划面积为 . 16hm2，具体面积见表 6-14。

松花江、古洞河、二道江两岸的第一层山脊内的林班，以护岸、护路为目的，划为重点保护区; 头道、二道、五道白河、奶头河两岸大部分地区，以及大片跳石塘，以水源涵养为目的，兼有护岸和水源涵养作用的林班划为重点保护区; 局址内头道林场的长白赤松母树林因已被延边州规划为“长白松保护区”，故本次也划为重点保护区内，本区地跨两江、二道、春雷、宝马、光明、劲松、红石林场，沿河流两岸呈带状分布。

表 6-14 景观规划各类型面积

( 1) 南部生态极端脆弱重点保护区

( 2) 高海拔地带生态脆弱区域，以生态保护为目的，区划为重点生态保护区，区划面积为 . 14hm。东方红林场的 132 林班作为国防林划本区。东方红林场的五道白河两岸以护岸及水源涵养为目的，也划入本重点保护区。本区分布于东方红、黄松蒲两林场，沿局界呈“U”形带状分布。

1. 规划重点生态保护区是疏通景观廊道的需要

廊道是景观中能够通过某种物质流、能量流、或信息流而调节某些重要景观特性的景观元素( 如: 道路、河流等) 。

廊道能增强源地之间的连通度，是维护景观整体生态功能的有效途径，而它的构建则是实现这一目的的重要手段。

在景观样区中，为充分构建生态廊道并兼顾防治水土流失的目的，同时，又能以最小的人类利益损失为代价，应选择两“源地”间的最小通道建立廊道。

廊道包括公路廊道和河流廊道。

( 1) 公路廊道 公路廊道具有分割基质、干扰和隔离自然生态斑块的作用。本区的道路网如图 6-8 所示。目前已修干线 7 条，支线 68 条，干支线合计 734. 7km，按林业用地面积计算路网密度为 4. 28m /hm。干线为 1. 15m /hm，支线为 3. 13m /hm。

( 2) 河流廊道 头道、二道、三道、四道、五道白河及松花江形成连接各景观区的河流廊道如图 6-9 所示。

白河局位于二道松花江的上游，其下游就是白山湖。

河流两岸被侵蚀的泥沙将直接进入白山湖，对白山、红石、丰满电站造成将缩短电站的使用寿命，造成经济损失。

据此，对二道松花江、古洞河、二道江两岸以林班为单位，以护岸为目的，将河流两岸划入重点保护区是十分必要的。

仅此一项，经初步估算，每年可以阻止 28. 35 万吨的泥沙直接流入白山电站，这对延长库区寿命，增强三湖区域内的经济效益和社会效益，具有重要意义。

白河境内的头道、二道、三道、四道、五道白河等河流为松花江的源流和汇水区，保护水源头的生态环境，对下游的社会经济发展关系重大，必须对这些河流的两岸、汇水区以及有大片跳塘的林班，乡镇饮用水源区等地区进行重点保护。重点保护区内的森林每年可以防止147. 5 万吨的水土流失，拦蓄水量将达到983. 4 万 m。洪水期减少径流量177 万 m3。这样，不仅可以减少洪涝等自然灾害程度，减少对下游电站的威胁，而且对本区到松花江流域生态环境的改善，具有重要作用。

图 6-8 道路分布图

图 6-9 河流分布图

2. 保护生物多样性的需要

丰富的生物多样性是森林结构复杂性的前提条件，是森林多功能的基础，是森林生态系统自稳定、自维持和维护环境能力的根本生物学动因( 杨军等，1997) 。

保护生物多样性是维持森林生态系统的长期健康和持续活力、保护森林生态系统的生产力和可再生能力，以及持续发挥森林生态、社会和经济效益的基础。

森林类型多样性是生物多样性在景观尺度上的一个等级层次，一个森林类型包含多个物种，保护森林类型也就保护了一批物种。

现有的森林景观是森林的自然演替及人为干扰下而形成的，自然形成的森林景观类型需要保护是显然的，对森林景观而言，森林类型多样性应列为第一个保护层次。

白河局动植物资源丰富，经初步调查，植物有 1047 种，动物 200 余种。昆虫 1000 余种。特别是它处于长白山天池脚下，有不少珍贵物种和特有物种，尤其是南部高海拔区，有许多特有的动植物物种。但是，由于其所处的地理位置，海拔高，气温低，土壤薄，地下有永冻层，其生态环境一旦被破坏，很难挽回。为此，在高海拔区划出 . 14hm的生态极端脆弱地区作为以维护生物多样性为目的重点生态保护区。它将作为生物宝库，在维护生物多样性，保存生物基因等方面，发挥其特有的生态社会效益，其作用是不可估量的。

( 二) 一般生态保护区

一般生态保护区的区划面积为 . 3hm，占总面积的 40. 36%。重点生态保护区与商品林经营区的缓冲地带，中部波状台地多沼泽地带，母树林、护路林，以及南部以采集越橘为目的部分林班，均划入一般生态保护区。

一般生态保护区作为重点生态保护区与商品林经营区之间的缓冲区，要求三大效益兼顾，在发挥其生态效益的基础上，经济效益作为商品林经营区的补充。

本区大片分布于宝马、二道、红石、光明、兴隆、东方红、两江、黄松蒲等林场，其他劲松、春雷等林场有小片分布。

本区地势平坦，立地条件良好，适宜集约经营，符合商品林区划条件。

( 三) 商品林经营区

商品林经营区区划面积为 . 7hm，占总面积的 24. 86%。划分为两个小区:

( 1) 北部山地商品林经营区

本小区区划面积 . 23hm，集中于两江林场，立地条件好，地势平坦，土质肥沃，交通方便，适宜发展速生丰产林。本区集中边片、呈块状分布。

( 2) 中部台地商品林经营区

本区区划面积为 . 6hm，大片分布于兴隆、劲松、红石、光明林场、宝马、春雷、东方红、黄松蒲林场有小片分布。

建立商品林基地，解决企业发展和林区职工生存问题。为满足木材生产的需要，区划. 7 公顷的商品林经营区，作为木材生产基地。现有活立木蓄积为 m。白河林业局原设计木材产量为年 30 万 m。经估算，加上一般生态保护区的采伐量，年木材产量可达 18. 8 万 m。

通过将森林分为生态林和商品林两大类，将森林的生态效益和经济效益有机地结合起来，从而实现市场经济条件下的森林资源合理配置，较好地解决林业作为物质生产部门和公益事业部门的双重矛盾，满足社会对森林不同功能的多样性要求。

总之，生态规划充分体现了三大效益兼顾，生态优先的原则，在保护生态环境、保护森林资源，充分发挥森林的生态、社会效益的前提下，还能在一定程度上满足国民经济对林木产品的需求，实现国民经济的可持续发展，见图 6-10。

图 6-10 景观生态规划图